Following the death of Iranian nuclear scientist Mohsen Fakhrizada, while Iran is now vowing to respond, questions are being raised as to why the assassination was possible.
زیادہ تر ایرانیوں نے جمعے تک جوہری سائنسدان محسن فخری زادہ کا نام بھی نہیں سنا ہوگا جب انھیں ایک حملے میں ہلاک کر دیا گیا۔
مگر جو لوگ ایران کے جوہری پروگرام پر نظر رکھتے ہیں اُن کے لیے محسن کا نام نیا نہیں تھا، او مغربی انٹیلیجنس ادارے انھیں اس کا اہم کردار قرار دیتے تھے۔
ایرانی میڈیا نے فخری زادہ کی اہمیت کو بڑھا چڑھا کر پیش نہیں کیا بلکہ کہا کہ وہ سائنسدان تھے اور حالیہ ہفتوں میں ’ملک میں بننے والی کووڈ 19 ٹیسٹنگ کٹس‘ بنانے کے لیے تحقیق کر رہے تھے۔
لندن کے انٹرنیشنل انسٹیٹیوٹ فار سٹریٹجک سٹڈیز کے ایسوسی ایٹ فیلو مارک فِٹزپیٹرک جو ایران کے جوہری پروگرام پر قریبی نظر رکھتے ہیں، انھوں نے بھی ٹویٹ کی کہ: ’ایران کا جوہری پروگرام اب اس نقطے سے کہیں آگے نکل چکا ہے جب یہ کسی ایک فرد پر منحصر ہوتا۔‘
Most Iranians would not have heard of nuclear scientist Mohsen Fakhrizada until Friday when he was killed in an attack.
But Mohsen's name was not new to those watching Iran's nuclear program, and Western intelligence agencies considered him a key figure.
Iranian media did not exaggerate Fakhrizada's importance, saying he was a scientist and had been researching in recent weeks to create "Code 19 Testing Kits in the country."
Mark Fitzpatrick, an associate fellow at the International Institute for Strategic Studies in London who has a close eye on Iran's nuclear program, also tweeted: Would depend on
Post a Comment